YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3368
KARAR NO : 2010/7540
KARAR TARİHİ : 01.06.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, davaya konu … Köyü 102 ada 24 parsel sayılı taşınmazın … , 102 ada 25 parsel sayılı taşınmazın …, 26 parselin … Demirel adına belgesiz zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiş,191 ada 3 ve 8 parsel sayılı taşınmazlar ise, kadastrodan önce kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması alanında olmaları nedeni ile haklarında kadastro tutanağı düzenlenmemiştir.
Davacı Hazine, çekişmeli 102 ada 24, 25 ve 26 parsel sayılı taşınmazların 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu ve özel mülkiyete konu olamayacağını ileri sürerek hazine adına tescili istemiyle her parsel için ayrı ayrı dava açmıştır.
Davacı Orman Yönetimi, çekişmeli 191 ada 3 ve 8, 102 ada 25 ve 26 parsel sayılı taşınmazların kesinleşen orman kadastro sınırı içindeki yerlerden olduğu ve özel mülkiyete konu olamayacağını ileri sürerek yine 191 ada 1 sayılı orman parseline ilave edilerek orman nitelinde Hazine adına tescili istemiyle mahkemenin ayrı ayrı esaslarında dava açmıştır.
Yargılama sırasında bağlantı nedeniyle davaya konu parseller hakkındaki davalar birleştirilmiştir
Mahkemece, dava konusu … Köyü 191 ada 3 ve 8 parsel sayılı taşınmazlar hakkında davacı Orman Yönetiminin açtığı davanın tefrikine,
102 ada 24 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki Hazinenin davasının KABULÜNE, bilirkişi rapor ve haritalarında dava konusu 102 ada 24 parsel sayılı taşınmazın (I) ile gösterilen 500,29 m² yüzölçümündeki bölümünün Hazine adına orman sınırı dışına çıkartılan tarla niteliğinde yer olarak Hazine adına TESCİLİNE, (J) ile gösterilen 669,98 m² yüzölçümündeki bölümünün … adına tesciline,
102 ada 25 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki Orman Yönetiminin ve Hazinenin davasının KABULÜNE, teknik bilirkişiler … Bilgili ve Nadir … tarafından düzenlenen 27/05/2009 tarihli bilirkişi rapor ve haritasında (E) ile gösterilen 9,66 m² yüzölçümündeki bölümünün, 191 ada 1 parsel sayılı Orman parseli ile birleştirilmek suretiyle orman niteliğinde Hazine adına tesciline, (G) ile gösterilen 118,57 m² yüzölçümündeki bölümünün Hazine adına orman sınırı dışına çıkartılan tarla niteliğinde yer olarak Hazine adına TESCİLİNE,
102 ada 26 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki Orman Yönetiminin ve Hazinenin davasının KABULÜNE, bilirkişi rapor ve haritasında (F) ile gösterilen 275,30 m² yüzölçümündeki bölümünün, 191 ada 1 parsel sayılı orman parseli ile birleştirilmek suretiyle orman niteliğinde Hazine adına tesciline, (H) ile gösterilen 6167,33 m² yüzölçümündeki bölümünün Hazine adına orman sınırı dışına çıkartılan tarla niteliğinde yer olarak Hazine adına TESCİLİNE, (K) ile gösterilen 498,41 m² yüzölçümündeki bölümünün … Demirel adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı – davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde1940 yılında yapılıp dava tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 08/10/1982 tarihinde kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman kadastrosu içinde, kısmen 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırı dışına çıkan sahada, kısmen de orman sınırı dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 01/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.