YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3380
KARAR NO : 2010/6023
KARAR TARİHİ : 06.05.2010

MAHKEMESİ : Kahramanmaraş Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2008
NUMARASI : 2006/1981-2009/2108

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılar ve müdahil davacılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1)Davacıların dayandığı Ocak 1949 tarihli tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisi ile birlikte, kadastro sırasında revizyon gördüğü parseller bulunup bulunmadığı sorularak var ise revizyon gördüğü parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri, davalı olanlara ilişkin dava dosyalarının,
2) Fen bilirkişi krokisinde dava konusu taşınmazın orman niteliği ile H.. H.. adına tespit edilen 1728 parsel içerisinde kaldığı belirtildiğinden taşınmazın bulunduğu yörede genel arazi kadastrosunun hangi tarihte yapıldığı ve 1978 parselin kadastro tespit tutanağı örneği ile davalı ise dava dosyasının ilgili yerden istenerek dosya içine konulması keza 1728 parsel hakkındaki kadastro tespit tutanağı düzenlenmeden 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesine göre tapu kütüğüne aktarılmış ise buna ilişkin belgeler ve tapu kaydının,
3) 1728 sayılı parsel ve tüm çevresini, Üngüt Köyündeki kadastro parselleri dahil, bir arada gösteren kadastro pafta örneğinin
4) Kılavuzlu Köyü ile Üngüt Köyü orman kadastro haritalarının kenarlaştırılmış örneğinin,
bu dosyada yer alması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 06/05/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.