YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3625
KARAR NO : 2010/6574
KARAR TARİHİ : 18.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Daireinin 23.10.2007 gün 13200-12700 sayılı bozma kararında özetle: ” Kütüklü Köyünde bulunan 11963 m2 yüzölçümündeki taşınmaz hakkında davanın kabulüne karar verilmişse de hali hazır haritaların 1985-1990’lı yıllardan sonraki aktüel durumu gösteren memleket haritası ve hava fotoğraflarının, serbest bölge haritasının uygulanmadığı, orman içi açıklık olup olmadığının tartışılmadığı ve komşu parsellere ait kadastro tespit tutanakları ile dayanak belgelerin getirtilmediği, bu belgeler uygulanarak taşınmazın öncesinin orman olup olmadığının belirlenmesi, orman değilse zilyetlik koşullarının araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra keşif gideri yatırılmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından taşınmazın orman olarak Hazine adına tesciline karar verilmemesi nedeniyle temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, M.Y.’nın 713. maddesi uyarınca tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu 1952 yılında kesinleşmiş, taşınmaz çalılık olarak tespit harici bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.