YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3668
KARAR NO : 2010/6905
KARAR TARİHİ : 25.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 02.06.2008 tarih 2008/1026-8182 sayılı bozma kararında özetle: “Dava konusu taşınmazların bulunduğu … Köyünde 3402 Sayılı Yasaya göre 1994 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında tescil harici bırakılmıştır. 3402 Sayılı Yasada dolu pafta sistemi geçerli olup, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle tescil harici bırakılmıştır. Orman kadastrosu ise henüz yapılmamış olup, 1993 tarihli … fotoğraflarına dayalı fotogometri yöntemiyle düzenlenen haritada taşınmazların tasarruf sınırları görülmediği, o tarihte kullanılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, 1993 yılından sonra zilyetliğin başladığı ve 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği süresi dolmadığından davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi gereğince açılan tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Arazi kadastrosu ise 1994 yılında yapılıp kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.