YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3688
KARAR NO : 2010/3642
KARAR TARİHİ : 23.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30/12/2009 gün ve 2009/19644-19938 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılardan … vekilleri ile … vasisi … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu ve dava konusu taşınmazların % 15 eğimli ve memleket haritası, hava fotoğrafında çalılık niteliğinde bulunduğu, bu haliyle 6831 Sayılı Yasanın 1/j maddesi kapsamında orman sayılan yerlerden oldukları gibi, 6831 Sayılı Yasanın 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklığı niteliğinde bulundukları, orman içi açıklıklarının zilyetlikle kazanılma olanağı bulunmadığı gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 35.50.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına 23/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.