YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3722
KARAR NO : 2010/7271
KARAR TARİHİ : 27.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ve katılan davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde; sınırlarını bildirdiği …, Mades mevkiinde bulunan yaklaşık 7900 m²’lik taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiş, … ise, 74 nolu parselin yanındaki 1000 m²’lik yerin zilyetliğinde bulunduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece; davacılar ve katılan davacının davalarının reddine, 20.06.2009 tarihli … bilirkişi krokisinde (A) ve (B) ile gösterilen toplam 7976,73 m² yüzölçümündeki taşınmazın orman toprağı vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar ve katılan davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre taşınmazın tesciline ilişkindir.
Bölgede, 6831 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu 07.07.1974 tarihinde kesinleşmiştir. Daha sonra 13.11.1992 tarihinde kesinleşen 3302 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve zilyetlik koşullarının oluşmadığı gibi, zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 27/05/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.