YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3784
KARAR NO : 2010/7124
KARAR TARİHİ : 26.05.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 107 ada 24 ve 114 ada 3 parsel sayılı 275,87 m2 ve 1011,36 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, ham toprak niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … zilyetlik iddiasıyla, diğer davacılar ve müdahiller tapu kaydına tutunarak dava açmıştır. Mahkemece, davacı … müdahillerin 114 ada 3 nolu parsele ilişkin davalarının reddi ile bu parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, 107 ada 24 parsel yönünden davacı …’nın davasının kabulü ile dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile … adına tapuya tesciline, diğer davacı … müdahillerin davalarının reddine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 26/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.