YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3964
KARAR NO : 2010/4731
KARAR TARİHİ : 08.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesi ile; … Köyü 138 ada 13 parsel sayılı 2604,60 m² yüzölçümündeki tapuda davalı adına kayıtlı olan taşınmazın, … Vakfiyesi kapsamında kaldığını belirterek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile … Vakfı veya … adına tescilini istemiştir. Mahkemece; dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptal ve tescil davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 01.01.1993’de kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır. .
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu … Köyü 138 ada 13 nolu taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde olduğu gibi eski tarihli memleket haritasında yeşil renkli ormanlık alanda görüldüğü, toprağının orman toprağı olup, eylemli orman niteliğinde bulunduğu, taşınmazın bu niteliği ile Vakfedilen taşınmazlar arasında yer almadığı, Orman Yönetimi ve Hazine tarafından taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde bulunduğu iddiasıyla tapu iptali ve tescil davası açılabileceğinin anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.