YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4043
KARAR NO : 2010/6734
KARAR TARİHİ : 24.05.2010

MAHKEMESİ : … Tapulama Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) … Kapıkaya Köyü Cilt 62-01, Sayfa 28, Kütük 27’de nüfusa kayıtlı … oğlu … ile karısı … kızı …’ın vukuatlı nüfus aile kayıt tablolarının varsa veraset ilamının,
2) Dava konusu Kapıkaya Köyü 1 nolu parselin 20/10/1978 günlü komisyon kararı ile ikiye ifraz edildiği (A) ile işaretli 35500 m2’lik bölümün Hazine, kalan bölümün de tespit maliki … adına tespitine karar verildiği, ancak daha sonra Tapulama Mahkemesinin 12/10/1984 gün ve 1979/446-113 sayılı kararı ile 38000 m2’lik bölümün orman olarak tescil harici bırakıldığı anlaşıldığından komisyon kararının ve mahkeme kararının infazına ilişkin tapu kaydının tapu sicil müdürlüğünden istenmesi,
3) Kapıkaya Köyünde orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa hangi tarihte yapıldığı ve 1 nolu parselin ne gibi işleme tabi tutulduğu ve orman kadastrosu yapılmışsa buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 24/05/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.