YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4203
KARAR NO : 2010/7468
KARAR TARİHİ : 31.05.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 125 ada 14 sayılı parsel 4174.32 m2 tarla niteliğiyle belgesizden …, 15 sayılı parsel 946.87 m2 tarla niteliğiyle belgesizden … ve arkadaşları, 16 sayılı parsel 1117.39 m2 tarla niteliğiyle belgesizden …, 17 sayılı parsel 1169.51 m2 tarla niteliğiyle belgesizden …, 18 sayılı parsel 2760.91 m2 tarla niteliğiyle belgesizden …, 19 sayılı parsel 642.91 m2 tarla niteliğiyle belgesizden …, …, 20 sayılı parsel 2458.95 m2 tarla niteliğiyle belgesizden … ve arkadaşları, 21 sayılı parsel 1525.61 m2 tarla niteliğiyle belgesizden …, 22 sayılı parsel 2632.50 m2 tarla niteliğiyle belgesizden …, 23 sayılı parsel 3093.39 m2 tarla niteliğiyle belgesizden … – … …, 24 sayılı parsel 2355.64 m2 tarla niteliğiyle belgesizden …, 25 sayılı parsel 2771.78 m2 tarla niteliğiyle belgesizden … ve 31 sayılı parsel 4180.53 m2 tarla niteliğiyle belgesizden … … adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış; müdahil Hazine de orman niteliği ile Hazine adına tescili iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece; 21, 22, 23 ve 31 sayılı parsellere yönelik davanın kabulüne, çekişmeli parsellerin tesbitinin iptaline ve 21, 22, 23 ve 31 sayılı parsellerin tamamının orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, 14 ve 15 sayılı parsellere yönelik davanın reddine, tespit gibi tescillerine, 16, 17, 18, 19, 20, 24 ve 25 parsellere yönelik davanın kısmen kabulüne, 16 sayılı parselin (B1)=625.71 m2, 17 sayılı parselin (B1)= 719.70 m2, 18 sayılı parselin (B1)= 987.82 m2, 19 sayılı parselin (B1)= 560.63 m2, 20 sayılı parselin (B1)= 1828.61 m2, 24 sayılı parselin (B1)= 786.47 m2, 25 sayılı parselin (A2)= 430.58 m2 ve (A1)= 191.38 m2’lik bölümlerinin orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, 16 sayılı parselin (B2)= 491.68 m2, 17 sayılı parselin (B2)= 449.81 m2, 18 sayılı parselin (B2)= 1773.09 m2, 19 sayılı parselin (B2)= 82.28 m2, 20 sayılı parselin (B2)= 630.34 m2, 24 sayılı parselin (B2)= 1569.17 m2, 25 sayılı parselin (B1)= 516.99 m2 ve (B3)= 1609.85 m2’lik bölümlerinin tespit gibi davalılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 11/10/1991 tarihinde ilanı yapılarak kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş tahdit haritasına, eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 14 ve 15 sayılı parsellerin orman sayılmayan, 16, 17, 18, 19, 20, 24 ve 25 sayılı parsellerin kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının davacı … Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 31/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.