YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4246
KARAR NO : 2010/7386
KARAR TARİHİ : 31.05.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 142 ada 14 parsel sayılı 5662,40 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman tahdid sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır . Mahkemece davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1976 – 1977 yıllarında yapılan ve 1978 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması bulunmaktadır.
Dosyada mevcut orman bilirkişi … … … ve fenni bilirkişiler … … ve … tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda düzenlenen 12.08.2009 havale tarihli bilirkişi raporunda, çekişmeli 142 ada 14 nolu parselin (A) ile gösterilen 262,12 m2’lik kısmının orman tahdidi içinde kalan ve orman sayılan yerlerden olduğu, (B) ile gösterilen 5400,28 m2’lik kısmının ise orman tahdidi dışında kalan ve orman sayılmayan yerlerden olduğu bildirilmiştir. Taşınmazın (A) ile gösterilen 262,12 m2’lik kısmının orman sayılan yerlerden olduğu sabittir. Bu nedenle, mahkemece davanın kısmen kabulü ile (A) ile gösterilen 262,12 m2’lik kısmın orman vasfı ile Hazine adına (B) ile gösterilen 5400,28 m2’lik kısmının tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmesi gerekirken aksi düşünce ile … şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 31.05.2010 günü oybirliği ile karar verildi.