YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4283
KARAR NO : 2010/7410
KARAR TARİHİ : 31.05.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 102 ada 288 parsel sayılı 8267,50 m2, 102 ada 289 parsel sayılı 1076,34 m2 ve 102 ada 304 parsel sayılı 9399,56 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, 83 nolu vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında çalılık, makilik yerlerden olduğu iddiası dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile 102 ada 288 ve 304 numaralı parsellerin orman vasfı ile Hazine adına, 102 ada 289 numaralı parselin tarla vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, 83 nolu vergi kaydı miktar fazlası olup imar ve ihyanın gerçekleşmediği gibi davalı yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı belirlenerek … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 31/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.