YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4390
KARAR NO : 2010/7283
KARAR TARİHİ : 27.05.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesi ile; … Köyünde 1996 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında 30 yıldır zilyetliğinde olan yaklaşık 6000 m² yüzölçümlü taşınmazının 112 ada 33 nolu ham toprak niteliğiyle Hazine adına tespit edilen parsel içerisinde bırakıldığını belirterek tapunun iptali ile bu kısmın adına tescilini istemiştir. Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptal ve tescil davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasaya esas olmak üzere 6831 Sayılı Orman Yasasının 2/B madde uygulamaları 1996 yılında yapılmıştır
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.