YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4441
KARAR NO : 2010/7556
KARAR TARİHİ : 01.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay Hukuk Dairesinin 26.05.2008 tarih ve …. sayılı bozma kararında; “Dosyada mevcut Orman Bilirkişi …. ve … Bilirkişi … tarafından düzenlenen 24.04.2007 havale tarihli bilirkişi raporundan çekişmeli taşınmazın kullanılan bir yer olmadığı, taşlık … ve üzerinde maki niteliğinde bitki örtüsü bulunan yerlerden olduğu (A) ile gösterilen ve açık alanda kaldığı bildirilen alan üzerinde de memleket haritasında ormanı sembolize eden ağaç işaretlerinin bulunduğu ve taşınmazın komşu 101 ada 1568 nolu orman parselinin devamı niteliğinde olduğu anlaşıldığından Orman Yönetiminin davasının kabul edilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulü ile davalı 101 ada 1525 sayılı parselin kadastro tespitinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.