YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4452
KARAR NO : 2010/7557
KARAR TARİHİ : 01.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 2008 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında, … Köyü 139 ada 1 ve 140 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar orman niteliğinde Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar, çekişmeli taşınmazların bir bölümünün kendilerine ait tarım alanı olduğu ve Şubat 1957 Tarih, 53-55 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 139 ada 1 ve 140 ada 1 parselin, mahkememinin 2008/1-3 Esas sırasında kayıtlı dava dosyalarında bir kısım yerler yönünden davanın reddine karar verildiğinden, mükerrer tescile mahal vermemek için dava konusu taşınmazlar hakkında mahkememinin 2008/1 Esas sayılı dosyasında tescil kararı verildiğinden yeniden tescil karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacılardan Selehattin … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükümlerine göre orman kadastrosu yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazların eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.