YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4457
KARAR NO : 2010/8858
KARAR TARİHİ : 22.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında dava konusu … Köyü 101 ada 708 parsel sayılı taşınmaz tarla niteliğinde davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı … YÖNETİMİ, çekişmeli parselin orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, orman niteliğinde adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30/12/2008 gün ve …sayılı karar ile (Dava konusu taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 17/2 maddesi kapsamında orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yer olduğu ve zilyetlikle kazanılamayacağı nedeniyle davanın reddine karar verilmesinin doğru olmadığı) nedeniyle bozulmuştur
Mahkemece bozmaya uyularak davacı … Yönetiminin davasının kabulüne, davaya konu taşınmazın ORMAN NİTELİĞİNDE HAZİNE adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkidir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. madde hükmüne göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.