YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4499
KARAR NO : 2010/5082
KARAR TARİHİ : 14.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı … hükmün; Dairemizin 28/12/2009 gün ve 2009/14308-19472 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, çekişmeli taşınmazın 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içinde olduğu ve 15.12.1980 yılında ilan edilen 1744 Sayılı Yasanın 2/1. maddesi sonucu öncesi orman olup bu niteliğini yitirmesi nedeniyle Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın 1744 Sayılı Yasanın 2. maddesinin 2. fıkrası gereğince orman sınırları dışında bırakılmaması nedeniyle somut olayda tapu kaydına değer verilemeyeceği, bu nedenle tapu kaydının uygulamasının yapılmamasının sonuca etkili olamayacağına göre, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde … hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 35.50.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 14/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.