YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4546
KARAR NO : 2010/5321
KARAR TARİHİ : 20.04.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde tarım bilirkişi … … tarafından tescil davasına konu olan bir bölüm taşınmazın çekişmeli 130 ada 22 parsele bitişik bulunan 130 ada 3 parsel altında karayoluna dahil edildiği açıklanmıştır. Dairemizin iade kararı üzerine bu parsele ait tutanak örneği dosyaya getirtilmiş, 1737.83 m2 yüzölçümünde tarla niteliği ile Remziye Beler isimli bir kişi adına tespitinin yapıldığı anlaşılmıştır. Oysa, bilirkişi rapor ve krokilerine göre bu yer karayollarına dahil edilen … yüzölçümlü bir alan olarak görülmektedir. Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; bu çelişkinin araştırılarak karayollarına dahil edilen bu yerin hangi parsel altında tespit edildiği, davalı olup olmadığı, davalı ise sonucunun ne olduğu belirlenerek bu yoldaki belgelerin dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 20.04.2010 günü oybirliği ile karar verildi.