YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4621
KARAR NO : 2010/7419
KARAR TARİHİ : 31.05.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişiler ve müdahil Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca incelemesine gerek görülen;
1- Mahkemenin kararına dayanak aldığı … Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.10.1979 gün ve 79 Esas 271 sayılı Kararı ile dava dosyası dosyada bulunmadığından denetleme yapılamadığından dava dosyasının (Davacılar … ve …’ın temyiz dilekçelerinin eki olarak mahkemece getirtilerek dosyaya konulan … Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.07.1979 gün ve 1979/271-193 sayılı tapu iptali tescili kararı ile yine aynı mahkemenin 1979/68-271 sayılı istirdat davalarına ilişkin kararlarının tarafları ve içeriği itibariyle bu dosya ile ilgisi bulunmadığı anlaşılmaktadır.),
2- Bir örneği dosyada bulunan S.6 orman kadastro çalışma tutanağında 16, 17, 18 nolu parsellerin ormandan tefrikine ilişkin bölümde, paragraf sonunda el yazısıyla … Asliye Hukuk Mahkemesinin farklı esas ve karar sayılı altı adet ilamının şerh olarak düşüldüğü, ancak fotokopiden net olarak okunamadığı, yine 624, 623, 622, 621 OS noktalarının bulunduğu orman kadastro haritası üzerine … Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.10.1979 tarih 79/271 sayılı kararı şerhinin el yazısıyla düşüldüğü ve 10.10.1980 tarih ve sahife 5 tutanak 6 nolu çalışma tutanağının son paragrafında dahi … Asliye Hukuk Mahkemesince iptal edilerek orman sınırları içine alınan 16 parsel (603 – 604…608 …), 17 parsel (609…611 …), 18 parsel (612…628 …), 21 parsel (638…460 …) ve 524, 525, 526, 527 nolu noktalarla çevreli sahanın yeniden aplikasyonunun yapıldığı bildirildiğinden bu iptal ve aplikasyon öncesine ve sonrasına ilişkin aynı OS noktalarını içeren orman kadastro haritalarının, ayrıca 16 – 17 – 18 nolu orman içi ziraat poligonlarını içeren parsellerin iptaline ilişkin sözü edilen ve okunamayan mahkeme kararlarının tutanakların aslından okunup ve Orman İşletmesinden sorulup belirlendikten sonra bu dosyalarının dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 31/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.