YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4628
KARAR NO : 2010/7414
KARAR TARİHİ : 31.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mera tahsis komisyon kararına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, 4342 Sayılı Yasaya göre yapılan mera tahsis çalışmaları sırasında mera olarak tespit ve tahsisi yapılan … Köyü 2 nolu (kadastro sırasında 178 ada 1 nolu) parsel içerisinde kalan dava dilekçesine ekli krokide (A, B, C, D, E) ile gösterilen bölümlerinin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin mera tahsis işleminin iptaline, A= 9898.48 m2, B= 5883.18 m2, C= 6890.82 m2, D= 27693.33 m2, E= 4100.71 m2 bölümlerinin orman nitelği ile Hazine adına, F= 111471.57 m2 bölümünün 178 ada 1 nolu parsel altında mera vasfı ile mera özel siciline tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, mera tahsis komisyon kararına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 31/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.