YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/488
KARAR NO : 2010/554
KARAR TARİHİ : 25.01.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ
MÜDAHİL DAVACILAR : … …VE ARK.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 10/07/2008 gün ve 2008/8593-10335 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Hazine vekili, … vekili, ölü … mirasçıları olan … ve arkadaşları, … mirasçıları olan … ve arkadaşları, … mirasçısı olan … … vekili, ölü … … mirasçıları … … ve arkadaşları vekili, … ve arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun olduğundan esasa ilişkin karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir. Ancak, Dairemizin karar başlığında davalılar bölümüne Orman Yönetimi ve Hazinenin yazılamadığı gibi, … ve arkadaşları da müdahil davacı oldukları halde hatalı olarak davalılar bölümüne yazıldıkları anlaşılmış olup, bu husus maddi hata niteliğinde olduğundan, düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.’nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme istemlerinin reddine, Dairenin 10.07.2008 gün ve 2008/8593-10335 sayılı ilamının karar başlığında davalılar bölümüne hatalı olarak yazılan … …ve arkadaşları kelimelerinin çıkartılarak yerine Hazine ve Orman Yönetimi, yine müdahil davacılar bölümü olarak da … …ve arkadaşları yazılması suretiyle düzeltilmesine, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezasının Hazine ve gerçek kişilerden ayrı ayrı, Harçlar Yasası uyarınca 35.50.- TL. red harcının gerçek kişilerden alınmasına 25/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.