YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4904
KARAR NO : 2010/7642
KARAR TARİHİ : 02.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

2007 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında … Köyü 128 ada 12 parsel sayılı 5.040,96 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden meyve bahçesi niteliği ile … adına tespit edilmiştir.
128 ada 7 parsel sayılı 3.869,55 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsiz ve belgesizden meyve bahçesi niteliği ile … adına tespit edilmiştir.
284 ada 1 parsel sayılı 121,66 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsiz ve belgesizden … kargir 2 katlı ev niteliği ile … adına tespit edilmiştir.
280 ada 2 parsel sayılı 152 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsiz ve belgesizden … kargir 2 katlı ev ve arsası niteliği ile … adına tespit edilmiştir.
292 ada 5 parsel sayılı 200,54 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsiz ve belgesizden … kargir 2 katlı ev ve ahır niteliği ile … adına tespit edilmiştir.
221 ada 1 parsel sayılı 77,10 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsiz ve belgesizden … kargir 2 katlı ev niteliği ile … adına tespit edilmiştir.
123 ada 10 parsel sayılı 417,53 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsiz ve belgesizden … kargir 2 katlı ev niteliği ile … ve … adlarına tespit edilmiştir.
214 ada 3 parsel sayılı 434,97 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsiz ve belgesizden … kargir 2 katlı ev niteliği ile … ve … adlarına tespit edilmiştir.
128 ada 15 parsel sayılı 508,45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsiz ve belgesizden … kargir 2 katlı ev niteliği ile … adına tespit edilmiştir.
128 ada 10 parsel sayılı 1.955,92 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsiz ve belgesizden meyve bahçesi niteliği ile … adına tespit edilmiştir.
128 ada 9 parsel sayılı 2.634,47 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsiz ve belgesizden meyve bahçesi niteliği ile … adına tespit edilmiştir.
224 ada 1 parsel sayılı 592,96 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsiz ve belgesizden park niteliği ile Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir.
225 ada 1 parsel sayılı 384,13 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsiz ve belgesizden … kargir 2 katlı ev niteliği ile … Bozatlı adına tespit edilmiştir.
123 ada 12 parsel sayılı 343,57 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsiz ve belgesizden … kargir 2 katlı ev niteliği ile … adına tespit edilmiştir.
128 ada 1 parsel sayılı 3.279,10 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsiz ve belgesizden orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine; 128 ada 1, 284 ada 1, 280 ada 2, 292 ada 5, 221 ada 1, 123 ada 10, 214 ada 3, 128 ada 7, 9, 10, 12, 15, 224 ada 1, 225 ada 1, 123 ada 12 ve 128 ada 1 parsel sayılı taşınmazların Ocak 1971 tarih 16 sıra nolu tapu kaydı kapsamı içinde kaldığı iddiası ile … ve arkadaşları 128 ada 7 parsel sayılı taşınmazın babaları … ’den ırsen intikal ettiği, taşınmazın … …’in tüm mirasçıları adlarına, …; 128 ada 12 parsel sayılı taşınmazın babası … …’dan ırsen intikal ettiği, taşınmazın … … mirasçıları adlarına tapuya tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır.Mahkemece dava dosyaları birleştirildikten sonra Hazinenin davasının kısmen kabulüne, davacı kişilerin davalarının reddine, dava konusu 128 ada 1, 9 ve 12 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine, … bilirkişiler tarafından düzenlenen 15.08.2008 havale tarihli krokili raporda 128 ada 10 parselin (D), 128 ada 7 parselin (E), 128 ada 15 parselin (F), 214 ada 3 parselin (G), 221 ada 1 parselin (H), 225 ada 1 parselin (J), 123 ada 10 parselin (A), 123 ada 12 parselin (C), 292 ada 5 parselin (M), 280 ada 2 parselin (K), 284 ada 1 parselin (L) ile işaretlenen bölümlerinin ve 224 ada 1 parselin tamamının Hazine adına, taşınmazların geriye kalan kesimlerinin tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasayla değişik 4. maddesine göre yapılan orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 02/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.