YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4969
KARAR NO : 2010/7722
KARAR TARİHİ : 03.06.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi, … İlçesi, … Beldesi, … Mahallesi, … mevkii 177 ada 17 parsel sayılı taşınmazın kısmen yörede 1951 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını, davalı adına olan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli parselin tapu kaydının iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1951 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 24.10.1996 tarihinde 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükümlerine göre yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
1996 yılında yapılan genel kadastroda … Beldesi, … Mahallesi 177 ada 17 parsel sayılı 282,62 m2 yüzlçümündeki taşınmaz, arsa niteliğiyle ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, … adına 29.09.19993 tesbiti 08.06.1994-08.07.1994 tarihlerinde yapılan askı ilanı sonunda itirazsız kesinleşerek tapuya kayıt edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro tutanak ve haritaları ile aplikasyon ve 2/B tutanak ve haritallarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli parselin tamamının 1951 yılı orman tahdidi içinde bırakıldığı, 1991 yılında yapılan aplikasyon ve 2/B uygulamasında durumunun değişmediği belirlenerek, davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına ve … Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.07.2007 gün ve 2007/320-856 sayılı kararı, tarafı olmayan Orman Yönetimini bağlamayacağına göre, davalı tarafın tüm temiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/06/2010 günü oybirliği ile karar verildi.