YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/503
KARAR NO : 2010/1291
KARAR TARİHİ : 08.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında … İlçesi, … Köyü 136 ada 3 parsel sayılı 2273.54 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 18/10/1876 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dairece aldırtılan ek rapor ile mahkemece hükme dayanak alınan raporda taşınmazın güney doğusunda da bir bölümünün kesinleşen orman kadastro sınırları içerisinde kaldığı görülmektedir. Dosya, önceki raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişiye birlikte verilerek taşınmazın kesinleşen orman kadastro haritası içerisinde kalan bölümünün yüzölçümü saptanarak buna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmesi gerekirken … şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı … Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 08/02/2010 günü oybirliği ile karar verildi.