YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5061
KARAR NO : 2010/8932
KARAR TARİHİ : 23.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30.04.2009 gün ve 4048-7144 sayılı bozma kararında özetle; “… Köyünde bulunan çekişmeli taşınmazın (A) ve (B2) işaretli 556,46 m2 ve 1547,08 m2 yüzölçümlü bölümleri hakkındaki davanın kabulüne ve orman kadastro çalışmasının iptaline karar verilmişse de, taşınmazların memleket haritasında ibreli ve yapraklı ağaç işaretli bölümde kaldığı, eğimlerinin yüksek ve 308 ada 1 parsel numaralı orman parselinin devamı niteliğinde olduğu, ayrıca davacının dava açma koşulu olan haksahipliğini de ispatlayamadığından davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6 aylık süre içinde açılan orman tahdidine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 31.05.2005 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına, yersiz alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 23/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.