YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5065
KARAR NO : 2010/8914
KARAR TARİHİ : 23.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı … Daşgın tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

2005 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 129 ada 4 parsel sayılı 242 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı tarafından davalılar aleyhine açılmış olan tescil davası Kadastro Mahkemesine devredilmiştir. Yargılama sırasında, tutanakta zilyet olarak adı geçen … Daşgın davaya katılmıştır. Mahkemece çekişmeli parselin kimsenin zilyetliğinde olmayan taşlık, … yer olması sebebiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm dahili davalı … Daşgın tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 17.03.2000 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın taşlık, … yapıda olduğu, ekonomik amaca uygun zilyetlik bulunmadığı, böylece 3402 Sayılı Yasanın 14 ve 17. Maddelerinde … koşulların gerçekleşmediği belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre dahili davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.