YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5228
KARAR NO : 2010/6920
KARAR TARİHİ : 25.05.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kardastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Köy Tüzelkişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin giderden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KA R A R
Davacı Köy tarafından 18/06/1991 tarihinde … Asliye Hukuk Mahkemesinde … Köy Tüzel Kişiliğine karşı açılan davada davalı köyün hudutnameye aykırı olarak … Köyünün doğu sınırındaki … ile … Tepesi ve … Deresi arasında kalan bölüme el atıldığı ileri sürülerek el atmanın önlenmesi istenmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli yerin davacı köy sınırları içinde kaldığı anlaşıldığından davalı köyün bu yere el atmasının önlenmesine karar verilmiş; bu kararın … Köy Tüzel Kişiliği tarafından temyizi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 06/04/1999 tarih, 1999/ 741- 2473 Sayılı Kararı ile bozulmuştur. Hükmüne uyulan bozma ilamında davanın mera intifaına vaki müdahalenin men’i davası olduğu, mera davalarında köy sınırlarının esas alınamayacağı, her ne kadar mahkemece münhasıran sınırlar nazara alınmamışsa da yapılan araştırmanın yeterli olmadığı, uyuşmazlığın çözümünde yerel bilirkişi anlatımlarının tek başına yeterli olamayacağı, iki tarafın kadim kullanma durumuna dair maddi olayların tanık ve benzeri delillerle kanıtlanması gerektiği, bağlayıcı olmamakla birlikte çekişmeli yerin davalı köye aidiyetine işaret eden hüccet ile 1958/475 esas ve 1990/80 esas sayılı dava dosyalarının da nazara alınması, bundan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir hüküm kurulması gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulmuş, yapılan yargılama sırasında çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosuna başlanarak bu yer hakkında tutanak düzenlenmiştir.
… Köyü 107 ada 1 sayılı parsel 51 Hektar 0056.42 m2 miktarla niteliği ve malik hanesi boş bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Dava görevsizlik kararı ile Asliye Hukuk Mahkemesinden Kadastro Mahkemesine aktarılmış, bu aşamada Hazine 08/06/2009 havale tarihli dilekçesi ile çekişmeli yerin orman sayılan yerlerden olduğu ve orman niteliğinde Hazine adına tescili gerektiğini ileri sürerek davaya katılmıştır. Mahkemece davacı … Köy Tüzel Kişiliğinin davasının açılmamış sayılmasına, Hazinenin davasının kabulü ile çekişmeli 107 ada 1 sayılı parselin orman niteliğinde Hazine adına tesciline karar verilmiş; bu karar davalı … Köy Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5303 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre orman kadastrosu yapılmış, çekişmeli yer orman sınırları içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.