YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/533
KARAR NO : 2010/1217
KARAR TARİHİ : 04.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı … Yönetimi, … Köyü Beyçukuru mevkiindeki 49, 50, 51, 52 ve 53 nolu OTS hattının yanında bulunan 35000 m2’lik yerin davalıların zilyetliğinde olduğunu, yörede 2006 yılında ilk kez yapılan ve 15.06.2006 – 15.01.2007 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında, öncesi tamamen orman olan taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman sayılmayarak orman alanı dışında bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı içine alınmasını istemiştir. Daha sonra yapılan ve 19.02.2008 – 19.03.2008 tarihleri arasında ilan edilen genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli yer yaylak olarak tespit gören 185 ada 7 sayılı parsel içinde tespit edilmiştir. Mahkemece davanın husumetten reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; dava konusu 185 ada 7 sayılı parsel, mahkemenin 2008/107 sayılı dosyasında davalı olduğu halde tespit gibi tescile karar verilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; “dava konusu 185 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline” cümlesinin hükümden çıkartılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.