YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5341
KARAR NO : 2010/8962
KARAR TARİHİ : 23.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılardan Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … Mahallesinde bulunan toplam bir parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının müvekkili yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre müvekkili adına tescilini istemiştir. Hazine; 4721 Sayılı Medeni Yasanın 713/6 maddesi uyarınca çekişmeli taşınmazın Hazine adına tapuya tescili istemiyle karşı dava açmıştır. Mahkemece, dava konusu taşınmazın 1999 yılında imar planı sınırları içine alındığı, genel arazi kadastrosunun yapıldığı 1984 yılı ile taşınmazın imar planı içine alındığı 1999 yılı arasında 20 yıllık zilyetlik süresi bulunmadığı gerekçesi ile …’nın davasının reddine, Hazinenin davasının kısmen kabulüne, … bilirkişiler tarafından düzenlenen 23.09.2009 tarihli krokili raporda (B) ile işaretlenen 939,86 m2 yüzölçümlü bölümünün arsa niteliği ile Hazine adına, (A) ile işaretlenen 326,50 m2 yüzölçümlü kesiminin 611 parsel içinde kaldığı anlaşıldığından bu yere yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalılardan orman yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1983 yılında yapılmış ve sonuçları 15.03.1984 – 13.04.1984 tarihleri arasında ilan edilmiş ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 23/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.