YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5356
KARAR NO : 2010/5895
KARAR TARİHİ : 05.05.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, …. Köyünde kendi zilyetliğinde bulunan taşınmazın ormanla ilgisi olmadığı halde, 2006 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alındığını bildirerek orman sınırlamasının iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne 22.05.2009 havale tarihli raporda (A)=577 m2, (C)=669 m2 ve (D)=1293 m2 ile işaretli bölümlere ait orman sınırlamasının iptaline, (B)=8906 m2 bölüm hakkındaki davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6 aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 10.04.2006 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu vardır. Genel arazi kadastrosu 02.07.2007 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 05.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.