YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5372
KARAR NO : 2010/5738
KARAR TARİHİ : 03.05.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dosyası Dairenin 08.02.2010 tarihli ilamı ile eksikliklerin giderilmesi için mahkemesine iade edildiği halde iade kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; 172 ada 1 ve 2 ve 110 ada 3, 4 ve 5 numaralı parsellerin itirazlı olmadığı bildirildiği halde bu parsellere ait kadastro tespit tutanak örnekleri gönderilmediği gibi 172 ada 2 numaralı parsele ait olup dosya içinde mevcut olan kadastro tutanak örneğinden bu parselin Kadastro Mahkemesinin 2005/1797 Esas sayılı dava dosyası ile itirazlı olduğu anlaşılmaktadır. Aynı şekilde 104 ada 33 parsel sayılı taşınmaza ait dava dosyası istendiği halde gönderilmemiş, temyiz incelemesinde olduğu bildirilmiş, 104 ada 14 parsel sayılı taşınmazın ise Kadastro Mahkemesinin 2005/165 ve 2005/1480 sayılı iki ayrı dava dosyası ile karara çıktığı ve kararların ekli olduğu bildirildiği halde bu dava dosyalarına ait karar suretlerinin dava dosyası içinde bulunmadığı, aynı şekilde 110 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 2005/32 Esas sayılı dava dosyası ile karara çıktığı ve kararların ekli olduğu bildirildiği halde bu dava dosyalarına ait karar suretlerinin dava dosyası içinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli 172 ada 3 parsel sayılı taşınmaza komşu olup itirazlı olduğu anlaşılan 172 ada 2 parsele ait 2005/1797 Esas sayılı dava dosyası ile 172 ada 1 parsele ait tespit tutanağının, eğer itirazlı ise dava dosyasının,
2- Çekişmeli 104 ada 32 parsele komşu olup itirazlı olduğu anlaşılan 104 ada 33 parsele ait dava dosyasının, 104 ada 14 parsele ait kadastro tespit tutanağı ile 2005/164 ve 2005/1480 Esas sayılı dava dosyalarının,
3- Çekişmeli 110 ada 1 parsele komşu 110 ada 3 – 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanakları ile 110 ada 6 parsele ait olduğu anlaşılan 2005/32 Esas sayılı dava dosyasının,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 03/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.