YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5456
KARAR NO : 2010/8979
KARAR TARİHİ : 23.06.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar … ve arkadaşları, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdikleri Yalıçiftlik beldesi … Mevkiinde bulunan üç parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararlarına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adlarına tapuya tescili istemiyle dava açmışlardır. Hazine, 4721 Sayılı Medeni Yasanın 713/6. maddesi uyarınca çekişmeli taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, (B) ve (C) ile işaretlenen taşınmazların kesinleşen orman tahdit haritası içinde kaldığı, (A) ile işaretlenen taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi uyarınca orman içi açıklık niteliğinde olduğu gerekçesiyle kişilerin davasının reddine, Hazinenin davasının kabulüne, bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen 20.04.2007 tarihli krokili raporda (A), (B) ve (C) ile işaretlenen toplam 8.190 m2 yüzölçümlü taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazların tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 1965 yılında yapılıp 1966 yılında kesinleşen orman kadastrosu, 1988 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
Taşınmazların bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu işlemi 1970 yılında yapılmış ve sonuçları 20.01.1971 – 19.02.1971 tarihleri arasında ilan edilmiş ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.