YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5791
KARAR NO : 2010/8692
KARAR TARİHİ : 17.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 255 ada 16 parsel sayılı 54606.04 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, hali arazi niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın REDDİNE, çekişmeli taşınmazın hali arazi niteliğiyle yapılan tespitinin iptaline orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; taşınmazın orman niteliği ile tesciline karar verildiği halde orman niteliğindeki taşınmazlarda işgale ilişkin şerhin bulunmasının hukuken mümkün olmadığı düşünülmeksizin … biçimde hüküm kurulması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; hükmün 2. bendinde bulunan “TESPİT VE TESCİLİNE” kelimelerinden sonra gelmek üzere “tutanağın beyanlar hanesindeki işgale ilişkin şerhlerin silinmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 17/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.