YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5905
KARAR NO : 2010/7314
KARAR TARİHİ : 28.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı … hükmün; Dairemizin 02.06.2009 gün ve 2009/3983-9079 sayılı ilamıyla onama karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, dava konusu 322 ada 12 sayılı parselin bulunduğu yerin öncesinin 471 numaralı kadastro parseli olduğu, 471 numaralı parselin de dosya içinde … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin kesinleşen 19.12.1994 gün ve 1984/527-939 sayılı kararında belirtildiği gibi, orman sınırları içinde iken 1744 Sayılı Yasanın 2. Madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı, bu yerler imar uygulamasına konu edilemeyeceği gibi, 27.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren 6831 Sayılı Yasaya eklenen 10. Madde gereğince zilyetlikle de kazanılamaycağına göre, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde … hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 35.50.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 28.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.