Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/6137 E. 2010/7011 K. 26.05.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6137
KARAR NO : 2010/7011
KARAR TARİHİ : 26.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı gerçek kişi ile davalı … Belediyesi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen bazı belgeler istendiği halde karar gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. Temyiz incelemesinin dolayısıyla yargılamanın geciktirilmemesi için istenen belgelerin bulundukları yönetimlerden titizlikle getirtilerek dosyasına eklenmesi gerekmektedir. Bu cümleden;
1- Çekişmeli parselin ifraz edildiği … köyü 140 sayılı parsellere ilişkin kesinleştirme şerhli mahkeme kararlarının onaylı suretlerinin,
2- … Köyü 140 sayılı parselle ilgili mahkeme kararının kesinleştirilmesine ilişkin şerhde sözü edilen Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 26.01.1984 gün ve 1983/12596-1984/714 sayılı kararının, … Köyü 5 sayılı parsele ilişkin Tapulama Mahkemesinin 27.12.1982 gün ve 1980/676-349 sayılı kararın onanmasına ilişkin olduğu belirtilerek, Tapulama Mahkemesinin 27.12.1982 GÜN VE 1980/697-352 sayılı kararına ilişkin dava dosyası aslı ile bu kararın onanmasına ilişkin Yargıtay kararlarının ilgili tapu sicil dosyasından getirtilerek,
3- Çekişmeli parselin ifraz edildiği … Köyü 199 sayılı parselin Hazine adına tesbitine, Orman Yönetimi, … , Vakıflar Yönetimi ve … … ’in itiraz ettiği anlaşılmakla birlikte itiraz akibeti bilinememektedir. Bu nedenle, 199 parsele ilişkin sözü edin itiraz akibetleri araştırılarak, ilgili tapulama komisyonu kararlarının, kararlara karşı dava açılmışsa ilgili tapulama mahkemesi dosyası aslı yada dosya fotokopisi, şayet dosya aysıl yada suretinin getirtilmesine olanak yok ise ilgili mahkeme kararı suretleri ve eki olan bilirkişi rapor ve krokilerinin,
4- 376 parselle ilgili Yargıtay 8. Hukuk Dairesine Hakem sıfatıyla açılan davaya ilişkin hakem kararı kesinleştirilmiş onaylı suretinin Yargıtay 8. Hukuk Dairesinden getirtilerek,
dosyasına eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 26/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.