Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/6286 E. 2010/9769 K. 07.07.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6286
KARAR NO : 2010/9769
KARAR TARİHİ : 07.07.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … vekili, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak … Mahallesi 2381 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek müvekkili adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişiler tarafından yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda (A) ve (B) ile işaretlenen toplam 1.808 m2 yüzölçümündeki çekişmeli taşınmazın 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman sınırlama haritasında Hekimbaşı Devlet Ormanı sınırları içinde kaldığı, Hekimbaşı Devlet Ormanının ise Temmuz 1947 tarih 129/59 sıra numarası ile tapuya tescil edildiği, 1972 yılında yapılan genel arazi kadastro çalışmaları sırasında 2381 ada 2 parsel numarası ile tapuya aktarıldığı, (B) ile işaretlenen 1.626 m2 yüzölçümlü taşınmazın halen Hekimbaşı Devlet Ormanı sınırları içinde olduğu, (A) ile işaretlenen 182 m2 yüzölçümlü kesiminin ise 1981 yılında 6831 Sayılı Yasanın 1744 sayılı yasa ile değişik 2. madde uygulamasıyla PIII poligon numarasıyla orman sınırları dışına çıkarılan alanda kaldığı, kesinleşen orman tahdit haritası içinde kalan yerler tapu ve zilyetlik yoluyla kazanılamayacağı gibi 6831 Sayılı Yasaya 15.1.2009 tarihinde kabul edilerek yürürlüğe giren 5831 Sayılı Yasanın 5. maddesi ile eklenen Ek 10. madde uyarınca 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. maddesi, 2896 ve 3302 Sayılı Yasalar ile değişik 2/B madde uygulamaları ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren kazandırıcı zamanaşımı yolu ile edinilemeyeceğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07.07.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.