YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6730
KARAR NO : 2010/7405
KARAR TARİHİ : 31.05.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay 20.Hukuk dairesinin 1.02.2010 tarihli iade kararı ile dava dosyası Çekişmeli 163 ada 8 parsele ait kadastro tutanak aslının bulunduğu anlaşılan 2005/1480 esaslı dava dosyası ile 132 ada 3, 4 ve 5 ve 133 ada 1 ve 2 parsellerin kadastro tespit tutanak suretleri ile itirazlı iseler dava dosyalarının gönderilmesi için mahkemesine iade edildiği halde 163 ada 8 parsele ait kadastro tutanak aslının bulunduğu anlaşılan 2005/1480 esaslı dava dosyası gönderilmediği gibi 132 ada 4 ve 5 parsellere ait tutanak suretleri gönderilmemiş, 132 ada 4 parselin 2005/165 esas sayılı dosya ile karara çıktığı bildirilmiş ancak dosyada mevcut 2005/165 esas sayılı dava dosyasına ait karar suretinden bu parsele ait hüküm kurulmadığı anlaşılmıştır. 133 ada 2 parselin itirazlı olmadığı bildirilmiş ancak tutanak sureti gönderilmemiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için ;
1) Çekişmeli 163 ada 8 parsele ait tutanak aslının ,
2) Çekişmeli taşınmaza komşu 132 ada 2-4 ve 5 parsellere ait kadastro tespit tutanak suretleri ile eğer itirazlı iseler dava dosyalarının
3) Çekişmeli taşınmaza komşu 133 ada 2 parsele ait kadastro tespit tutanak suretinin
4) Çekişmeli taşınmaza komşu 133 ada 1 parsele ait dava dosyalarının,
Bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 31/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.