YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7125
KARAR NO : 2010/12019
KARAR TARİHİ : 07.10.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü … Mevkii 215 ada 2 parsel sayılı 9174,38 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tek katlı kargir ev ve tarlası niteliğiyle öncesinde aynı ada 1, 2 ve 3 sayılı parsellerin bir bütün olduğundan söz edilerek, kazandırıcı zamanaşımı ziyetliği nedeniyle … adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın kesinleşmiş orman kadastro sınırları içindeki devlet ormanı olduğu, tespitinin iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 215 ada 2 sayılı parselin fen bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 8340,16 m2 bölüme ilişkin davanın reddiyle bu bölümün tespit gibi davalı adına tapuya tesciline, aynı krokide (B) ile gösterilen 834,21 m2 bölümün tespitinin iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından (A) bölümüne ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1967 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. Madde uygulaması ve 1988 ila 1990 yıllarında yapılıp 08.07.1991 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşmemiş olan aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ile 2896 ve 3302 Sayılı Yasalarla değişik 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro tutanak ve haritaları ile eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli parselin fen bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 8340,16 m2 bölümünün orman kadastrosu sınırları dışında bırakıldığı, öncesi ve eylemli durumu itibariyle orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek, bu bölüme ilişkin davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı … Yönetiminin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07.10.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.