YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7186
KARAR NO : 2010/7618
KARAR TARİHİ : 02.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … dışındaki tüm davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Hazine vekili, davalıların kullandığı taşınmazın …Köyü PVI nolu 2/B madde sahası içinde bulunduğunu bildirerek Hazine adına tescilini ve el atmanın önlenmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 06.12.2006 tarihli krokide PVI olarak gösterilen 35.533 m2 yüzölçümündeki taşınmazın Hazine adına tesciline, el atmanın önlenmesine karar verilmiş, hüküm … dışındaki tüm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B sahasında kalan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 03.04.1986 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 21.11.1995 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşen 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1964 yılında yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmaza 1964 yılında yapılan kadastro sırasında 866 parsel numarası verilerek 195,875 m2 yüzölçümü ve çalılık niteliğiyle tutanak düzenlenmişse de Tapulama Mahkemesinin 1964/6 – 1968/92 sayılı kararıyla tapulama harici bırakılmasına karar verildiği, daha sonra aynı yörede 1986 yılında yapılan orman kadastro sırasında orman sınırı içine alınıp aynı anda 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılması işleminin de kesinleştiği belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 02.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.