YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7318
KARAR NO : 2010/12038
KARAR TARİHİ : 07.10.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 139 ada 1, 142 ada 4, 143 ada 5 ve 7, 144 ada 3, 146 ada 7 sayılı parseller paylı olarak … ve … adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların sadece kendisine ait olduğu halde, oğulları olan davalılar adına tesbit edildiğini öğrendiğini, tesbitlerinin iptalini ve adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davanın 30 günlük askı süresinden sonra açıldığı, bu nedenle davada Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizliğe karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve 3402 Sayılı Yasanın 11. Maddesi hükmüne göre yapılan 30 günlük askı süresi içinde açılan davalarda, aynı yasanın 26. Maddesi gereğince Kadastro Mahkemesinin görevli olduğu,somut olayda, davanın askı suretiyle ilanın bitmesinden sonra açıldığı, bu nedenle kadastro mahkemesinin görevli olmadığı gözetilerek, davada görevsizliği karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden gerçek kişiye yükletilmesine 07/10/2010 günü oybirliği ile karar verildi.