YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7326
KARAR NO : 2010/10987
KARAR TARİHİ : 22.09.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Fen bilirkişi … tarafından düzenlenen 14.01.2010 havale tarihli krokili rapor Kadastro Müdürlüğüne gönderilerek … Köyü … mevkiinde bulunan çekişmeli taşınmaz hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin, kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise tutanak aslının, bu parsel hakkında başka dosyalarda dava var ise tüm dava dosyalarının da bulundukları yerlerden getirtilerek,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … Köyünde 06.11.1948 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve davanın devamı sırasında yapılıp 13.4.2009 tarihinde ilan edilerek kesinleşmeyen sınırlaması yapılmamış yerlerde orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına ilişkin işe başlama, işi bitirme, sonuçları ilan tutanakları, çalışma tutanakları ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri orman sınır noktalarıyla birlikte gösterir orman tahdit haritası ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örnekleri ve Maşat Devlet Ormanına ilişkin çalışma tutanakları Orman Yönetiminden getirtilmeli,
3) 2 numarada yazılı cevap geldikten sonra dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş ilk orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 10 ya da 11 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu , aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma hattına göre konumu, orman kadastro ve orman rejimi dışına çıkarıma haritalarındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
Bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 22/09/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.