YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7414
KARAR NO : 2010/10887
KARAR TARİHİ : 21.09.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, … Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, 101 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile sınırlandırılıp, Hazine adına tespit tutanağı düzenlenerek, 30 günlük kısmi ilana çıkartıldığını, bu orman parseline bitişik ve ekli haritada gösterilen alanın da orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiş, davaya konu yer hakkında 140 ada 32 ve 143 ada 53, 54, 120 ve 168 parsel numarası verilerek ve kadastro mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduklarından söz edilerek malik hanesi açık bırakılıp kadastro tespit tutanağı düzenlenerek, 3402 Sayılı Yasanın 5. Maddesi gereğince mahkemeye gönderilmiş, tespit malikleri de davaya dahil edilerek davaya devam edilmiş ve mahkemece açılan davanın kısmen kabulüne, dava konusu … Köyü 140 ada 32 sayılı parselin krokide (A1)=142168.22 m2, (A2)=4049.94 m2, (A3)=2119.23 m2, (B4)=9781.05 m2 ve (B5)=17885.37 m2’lik kısımlarının, 143 ada 53 parselin (A1)=2769.53 m2, (A2)=1127.32 m2, 143 ada 54 parselin (A1)=2859.56 m2, (A2)=710.31 m2, 143 ada 120 parselin (A)=548.05 m2, 143 ada 168 parselin (A1)=262339.83 m2, (A2)=21611.56 m2, (B2)=19219.70 m2, (B4)=1487.19 m2, (B5)=797.93 m2, (B6)=4694.97 m2, (B7)= 1344.96 m2 ve 143 ada 53 ve 54 nolu parseller arasındaki yolun (A)=161.66 m2’lik kısmın orman sınırı içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tesciline, krokide 140 ada 32 parseiln (B1)=59436.52 m2, (B2)=39655.56 m2, (B3)=15486.82 m2, 143 ada 168 nolu parselin (B1)=114136.05 m2, (B3)=130569.23 m2’lik kısımlarının 3402 Sayılı Yasanın 16/B maddesi gereğince mera olarak sınırlandırılmasına, 143 ada 53 parselin (B)=15503.83 m2’lik kısmın … adına, 143 ada 54 parselin (B)=9180.16 m2’lik kısmın … adına, 143 ada 120 parselin (B)=3457.39 m2’lik kısmın … … mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların kısmen orman sayılmayan yerlerden olup, dayanak tapu kayıtlarının miktarı ile geçerli kapsamı içinde kaldığı belirlenerek … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 21/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi