Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/7446 E. 2010/8297 K. 14.06.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7446
KARAR NO : 2010/8297
KARAR TARİHİ : 14.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … ve müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği… Köyü … mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. Maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Hazine müdahil olmuştur. Mahkemece davacının davasının reddine, müdahil Hazinenin davasının kabulüne, … bilirkişi krokisinde (A)=3486 m2 yüzölçümündeki taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline, üzerinde bulunan ev ve tavuk çiftliğinin davacı … …’ye ait olduğunu beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. Maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi 29.01.1988 tarihinde yapılmış ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve davacının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğinin dolmaması nedeniyle davanın reddiyle taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına, tescil davasında genel mahkemenin 3402 Sayılı Yasanın 19/2. Maddesi gereğince muhdesat şerhi veremez ise de Hazinenin bu konuda temyizi bulunmadığına göre, davalı … Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 14.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.