YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7670
KARAR NO : 2010/9024
KARAR TARİHİ : 24.06.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesiyle; … Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda orman alanlarının 05.09.2008 ila 06.10.2008 tarihleri arasında kısmi ilana çıkartıldığını, zilyetliklerinde olan taşınmazlarının 101 ada 1 nolu 285 hektar 7201,99 m² yüzölçümüyle tespit edilen orman parseli içerisinde bırakıldığını belirterek yapılan tespitin iptaliyle taşınmazın adına tescilini istemiştir. Mahkemece; davanın reddine ve dava konusu 101 ada 1 parselin tespit gibi orman niteliğiyle tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kısmi ilan süresi içerisinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasayla değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; dava konusu 101 ada 1 sayılı parselin mahkemenin 2008/130 esas sayılı dosyada da davalı olduğu anlaşıldığı halde 101 ada 1 parselin tespit gibi orman niteliğiyle tapuya tesciline karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasında yer alan 1. bendin kaldırılarak bunun yerine 1. bent olarak “karar kesinleştikten sonra sicil oluşturulacağından dava dosyasının çekişmeli 101 ada 1 nolu parselin tutanak aslının içinde bulunduğu Kadastro Mahkemesinin 2008/130 esas sayılı dosyası içine konulmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.