YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7720
KARAR NO : 2010/8956
KARAR TARİHİ : 23.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı …, tapu kaydına tutunarak … Köyünde bulunan dava dilekçesinde sınırlarını belirttiği taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması ve adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Taşınmaz başında yapılan keşif sonucu dava edilen yerin kadastro sırasında orman sınırları içinde olduğundan kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyen 101 ada 1140 sayılı orman parseli içinde kaldığı belirlenmiştir. Mahkemece, dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, davacının tutunduğu tapu kaydının miktarından fazlasıyla dava dışı 101 ada 987 parsele revizyon gördüğü gerekçesi ile davanın reddine, dava konusu taşınmazın orman sınırları içinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca 6 aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 14.12.2005 tarihinde ilan edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.