YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7882
KARAR NO : 2010/12773
KARAR TARİHİ : 21.10.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 261 ada 16 ve 134 ada 3 parsel sayılı sırasıyla 6738,84 m2 tarla ve 236,80 m2 iki katlı karir ev niteliğiyle … adına tesbit edilmiştir. … ise, taşınmazların ortak muris … ve … intikal ettiği, tüm mirasçıları adın tapuya tescili, Hazine ise 261 ada 16 sayılı parselin zilyetlikle edinilemeyecek taşlık ve ham toprak niteliğindeki taşınmazlardan olduğu, tesbitin iptali ve Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmış, davalar birleştirilmiştir. Mahkemece, Hazinenin davasının KABULÜNE, …’nun davasının REDDİNE, 261 ada 16 sayılı parselin tapu kaydının iptaline ve Ham topak niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, 134 ada 3 sayılı paselin tesbit gibi … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından 261 ada 16 sayılı parsele ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4/3 maddesi gereğince yapılıp, 14.06.2007 ila 13.07.2007 tarihinde yapılan askı ilanı sonunda kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, keşif sonucu ziraat yüksek mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporla temyize konu çekişmeli … Köyü 261 ada 16 sayılı parselin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinilecek yerlerden olmadığı, davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı belirlenerek, bu parsele ilişkin davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı gerçek kişinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/10/2010 günü oybirliği ile karar verildi.