YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7996
KARAR NO : 2010/11834
KARAR TARİHİ : 05.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 09/07/2009 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 09/02/2010 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden … vekili Av. … ile karşı taraftan Hazine vekili Av. … … geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 1955 yılında yapılan kadastro sırasında davaya konu yerin yakınlarındaki 36, 37, 38, 39, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115 ve 116 nolu parsellerin tutanak örnekleri ile varsa dayanak kayıtlarının,
2) Yukarıda numaraları … 36 ila 116 nolu parseller içinde bulunduğu 1955’teki ilk kadastroda oluşturulan orjinal kadastro pafta örneklerinin kadastro müdürlüğünden istenerek,
bu dosya içerisinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 05/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.