Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/8006 E. 2010/10902 K. 21.09.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8006
KARAR NO : 2010/10902
KARAR TARİHİ : 21.09.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 05.06.2003 gün 4052-4913 sayılı bozma kararında özetle: “Yörede orman tahdidinin 1938 yılında 4785 Sayılı Yasanın yürürlüğünden önce yapıldığı anlaşıldığından, taşınmazın orman niteliğini belirlemede eski tarihli memleket haritası, hava fotoğrafları, amenajman planı uygulanarak taşınmazın öncesi belirlenmeli, kesinleşmiş tahdit haritası da uygulanarak, tahdit içinde kalan bölümleri ve eski tarihli belgelerde orman olan bölümleri belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne. Ahurözü Köyü 123 ada 26 sayılı parselin 14.10.2009 tarihli krokide (D1) ile gösterilen kısmının … Çevikkalender mirasçıları adına aynı krokide (B) harfi ile gösterilen 10.000 m2’lik taşınmazın … mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1938 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; taşınmazın krokide (B1) harfi ile gösterilen kısmının kişi adına tesciline karar verildiği halde hüküm yerinde bu kısmın (B) harfi ile gösterilmesi doğru değil ise de; bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 2. bendinin 2. satırında yer alan “…B harfi ile gösterilen” kelimeleri kaldırılarak, bunun yerine “…B1 harfi ile gösterilen ” kelimelerinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA,Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 21.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.