YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8145
KARAR NO : 2010/11942
KARAR TARİHİ : 06.10.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar … Dur ve arkadaşları tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

1996 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 102 ada 84 parsel sayılı 720,66 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1307 yoklama 182 sıra nolu tapu kaydı ve 1937 tarih 38 ila 41 yazım numaralı vergi kayıtları uygulanarak tarla niteliği ile … … ve Habip … adlarına,
102 ada 91 ve 103 ada 58 parsel sayılı sırasıyla 3.491,86 m2 – 1.983,21 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, çalılık niteliği ile Hazine adına,
102 ada 56 parsel sayılı 5.469,53 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1307 yoklama 182 sıra nolu tapu kaydı ve 1937 tarih 38 ila 41 yazım numaralı vergi kayıtları uygulanarak tarla niteliği ile … … ve … … adlarına,
102 ada 55 parsel sayılı 10.991,07 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1307 yoklama 182 sıra nolu tapu kaydı ve 1937 tarih 38 ila 41 yazım numaralı vergi kayıtları uygulanarak tarla niteliği ile … … adına,
102 ada 54 parsel sayılı 6.205,22 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1307 yoklama 182 sıra nolu tapu kaydı ve 1937 tarih 38 ila 41 yazım numaralı vergi kayıtları uygulanarak tarla niteliği ile … … adına,
102 ada 61 parsel sayılı 417,32 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1307 yoklama 182 sıra nolu tapu kaydı ve 1937 tarih 38 ila 41 yazım numaralı vergi kayıtları uygulanarak tarla niteliği ile … … adına,
102 ada 59 parsel sayılı 13.576,09 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1307 yoklama 182 sıra nolu tapu kaydı ve 1937 tarih 38 ila 41 yazım numaralı vergi kayıtları uygulanarak tarla niteliği ile … … … adına,
103 ada 60 parsel sayılı 10.609,98 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1307 yoklama 182 sıra nolu tapu kaydı ve 1937 tarih 38 ila 41 yazım numaralı vergi kayıtları uygulanarak tarla niteliği ile … … … adına tespit edilmiştir.
Davacılar Havva Dur ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazların kök miras bırakan … (…) …’tan geldiği, miras bırakanın ölümünden sonra tüm mirasçılarına intikal ettiği, paylaşım olmadığı, taşınmazlarda kendilerinin de paylarının bulunduğu bu sebeple kadastro tespit tutanaklarının iptal edilerek … … mirasçıları adlarına da tespit yapılması istemiyle her bir parsel hakkında ayrı ayrı dava açmışlardır. Davacılardan … …; 103 ada 55 parselin kendisine ait olduğu, adına tapuya tescili, … … ise, kadastro çalışmaları sırasında adına tespit edilen 103 ada 54 parselin yüzölçümünün eksik
yazıldığı, eksikliğin 103 ada 55 parselde kaldığı iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirildikten sonra çekişmeli taşınmazların … …’a ait olduğu, ölümüyle mirasçıları arasında 1955 yılında paylaşım yapıldığı, mirasçıların kendilerine düşen taşınmazları değişik kişilere sattıkları, Ağustos 1307 Yoklama 182 sıra nolu tapu kaydının çekişmeli taşınmazları kapsadığı, tespitlerin doğru olduğu, ancak 103 ada 55 parselin (C) ile işaretlenen kesiminin … …’ye ait olduğu gerekçesiyle davacılardan … …’nin davasının kabulüne, diğer davacıların davalarının reddine, 102 ada 84 , 91, 103 ada 54, 56, 58, 59, 60, 61 parsellerin tespit gibi tapuya tescillerine, 103 ada 55 parselin kadastro tespitinin iptal edilerek fen bilirkişi tarafından düzenlenen krokili raporda (C) ile işaretlenen bölümünün … … adına, (A) ve (B) ile işaretlenen kesimlerinin tespit gibi … Dikmen adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar … Dur ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine ….10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.