YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8339
KARAR NO : 2010/11627
KARAR TARİHİ : 04.10.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman sınırlamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 09/07/2009 gün ve 2009/9373-11612 sayılı bozma kararında özetle; “Dava konusu taşınmazlardan krokide 2 nolu olarak gösterilen taşınmazın (B1) ile gösterilen bölümünün içinde 70 – 80 yaşlarında kızılçam ağaçlarının bulunduğu, dış tüm yönlerden tahdit içindeki ormanlık alan ile iç yönden ise orman olduğu kabul edilen (A) bölüm ile çevrili olduğu anlaşıldığından bu bölümün de orman sayılan yerlerden olduğunun kabul edilmesi ve mahkemece davanın tamamen reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın krokide 2 nolu taşınmazın (B1) ile gösterilen 7297.10 m2’lik kısmına yönelik davanın orman sayılan yerlerden olması nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacılar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6 aylık süre içinde açılan orman sınırlamasına itiraza ilişkindir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 04/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.